양안 갈등

우크라이나 전쟁으로 인해 중국이 대 만을 공격할 가능성이 커졌다는 주요 주장은 러시아의 침공을 저지하기 위 한 미국의 제재 위협이 실패했다는 점에 집중되어 있다. 블라디미르 푸 틴 러시아 대통령은 트럼프 대통령 당선으로 약해진 미국의 힘이 쇠퇴하 고 있다고 믿었다. 그는 또한 조 바이 든 대통령이 그렇게 말했기 때문에 미국이 핵으로 무장한 적과의 전투에 서 자국 군대를 투입할 의사가 없다 는 것을 알고 있었다. 푸틴 대통령은 2021년 8월 미국이 아프가니스탄에 서 성급하게 철수한 것을 미국이 해 외 군사 개입에 대한 의욕을 잃었다 는 신호로 보았다. 미국은 이란, 러시 아, 중국 등 적국을 압박하기 위해 경 제제재에 의존하고 있다. 그러나 푸 틴은 유럽이 러시아 석유와 가스에 의존하고 있기 때문에 러시아에 대한 심각한 제재를 가하는 것을 막을 수 있을 것이라고 확신했다. 그는 또한 2008년 러시아의 조지아 침공과 2014년 크림반도 합병에 대한 서구 의 미진한 대응에 용기를 얻었다. 유 럽인들이 러시아 에너지 구매를 중단 하지 않으려는 것에 대해 푸틴 대통 령의 생각이 틀린 것으로 밝혀졌다. 그러나 미국이 우크라이나를 방어하 기 위해 자국 군대를 투입하는 것을 싫어한다는 점에 대해서는 그의 말이 옳았다. 우크라이나와 마찬가지로, 대만에 대한 미국의 정책은 중국의 대만 공격을 저지하기 위해 경제 제 재 위협을 활용하는 것을 중심으로 구축되었다. 그러나 우크라이나에는 없지만 미국이 대만을 방어하기 위해 군대를 투입할 가능성도 있다. 미국 의 공식적인 정책은 대만에 대한 “전 략적 모호성” 중 하나이다. 게다가 대 만은 섬이기 때문에 우크라이나보다 방어하기 쉽다는 단순한 지리적 사실 도 있다. 대만 국민에게 푸틴의 침공 은 권위주의 지도자가 정당한 이유 없이 언제든지 전쟁을 벌일 수 있음 을 보여준다. 우크라이나는 지금까지 러시아의 승리를 막았지만 인명 손실 과 경제 파탄이라는 막대한 대가를 치르고 있다.