이문열 사람의 아들과 신을 잃은 인간의 구원을 다시 펼칠 때 필요한 것은 더 많은 해석보다 어느 장면에서 멈출지 정하는 일이다. ‘『사람의 아들』 재독 비평’이 예고하듯, 독서는 작품의 배경과 인물 관계, 상징의 반복을 함께 놓고 천천히 진행된다. 「죽음보다 먼저 도착한 질문」에서 첫 질문을 세우고, 「민요섭의 사유가 다시 세운 구원의 자리」와 「신념을 만든 사람, 신념에 붙들린 사람, 사건을 따라가는 사람」에서는 그 질문이 사건과 인물의 태도 속에서 어떻게 달라지는지 살핀다. 「노트와 기도원, 사유가 머무는 방들」까지 이어지는 흐름은 이미 알고 있다고 여긴 장면을 낯설게 만들며, 단순한 감상문으로는 놓치기 쉬운 여백을 남긴다. 이문열 사람의 아들과 신을 잃은 인간의 구원을 처음 읽는 독자에게는 길잡이가 되고, 재독하는 독자에게는 익숙한 문장 사이의 갈림길을 확인하는 계기가 된다. 「에필로그. 비워지지 않는 자리」는 작품을 덮은 뒤에도 남는 질문을 정리하게 해, 독자가 자기 언어로 해석을 이어가도록 돕는다.
